Las relaciones sexuales y la posesión de otro

VIDEOcomentario

 

AUDIOlectura

 
Si «poseer» significa «tener relación carnal con otro», entonces las relaciones sexuales no existen pues tampoco existe tal posesión.

Analicemos brevemente qué nos dice «el libro amigo», «la biblia pagana», el Diccionario de la Real Academia Española, de una palabrita que con aparente ingenuidad participa en nuestra Única Misión (conservar la especie) (1). Me refiero al verbo «poseer» (2):

poseer.

(Del lat. possidēre).

1. tr. Dicho de una persona: Tener en su poder algo.

2. tr. Saber suficientemente algo, como una doctrina, un idioma, etc.

3. tr. Dicho de una persona: Tener relación carnal con otra.

4. tr. Der. Tener una cosa o ejercer una facultad con independencia de que se tenga o no derecho a ella.

5. prnl. Dicho de una persona: Dominarse a sí misma, refrenar sus ímpetus y pasiones.

 Observemos las acepciones 3 y 5, resaltadas en color amarillo.

Utilizándolas en un único pensamiento, podemos decir que «X se posee y posee a su cónyuge», para expresar que «X» domina sus impulsos y tiene relaciones sexuales con su cónyuge.

En resumen: «X» es alguien que posee, tiene y domina.

El sentido común nos lleva a pensar que donde hay un poseedor existe algo poseído. Si llevamos esta idea a un vínculo de pareja, uno posee y el otro es poseído.

¿Cómo se definen esos roles?

Jacques Lacan (3) decía que «la relación sexual no existe» porque cada uno está imaginando al otro de tal forma que cuando A hace el amor con B lo que realmente ocurre es que A está haciendo el amor con quien cree que es B, mientras que B está haciendo el amor con quien cree que es A.

Pero también podríamos argumentar que la inexistencia de la relación sexual obedece a que los intentos de poseer al otro nunca se concretan realmente.

(1) Blog La única misión, con artículos dedicados a la conservación de la especie.

 

(2) Definición de «poseer» según el D.R.A.E.

 

(3) Artículo de Wikipedia sobre Jacques Lacan

 

(Este es el Artículo Nº 1.774)

●●●